January 19th, 2014

общество

А ведь это только начало...оптимизациии.

Можно переписать любые цифры. Можно скрывать статистику. Можно сколько угодно врать в СМИ...
Но дети умирают!
И от этого страшно!

Газета "Трибуна", от 15 января 2014 года.

"Оптимизация медицины, или Рожать по-русски."


Данные Росстата показывают, что с реформой здравоохранения не все так гладко, как нам говорят.

013 год в российском здравоохранении прошел под знаком широкой оптимизации. Закрытие «неэффективных» медицинских учреждений и их перепрофилирование не везде нашли понимание со стороны общества, а кое-где вызвали бурную реакцию пациентов. Всем памятны, например, прошедшие в центральных областях России бунты рожениц, которые в результате ликвидации местных родильных отделений вынуждены были освобождаться от плода в пожарных машинах, в домашних условиях, в придорожной канаве. Поскольку по нашим дорогам добраться вовремя до суперсовременных перинатальных центров в крупных городах не представляется возможным.
В больших городах «укрупнение» поликлиник привело к тому, что пожилые люди вынуждены тратить пенсию на такси в поисках «высокотехнологичной» помощи.
Собственно говоря, процесс оптимизации шел и раньше. Но сейчас, благодаря свежим данным Росстата, мы можем воочию наблюдать его результаты. За период с 2000 по 2012 год в России на 42% – с 10,7 тыс. до 6,2 тыс. – сократилось число больниц, поликлиник – почти на 23% – с 21,3 тыс. до 16,5 тыс. Самое большое сокращение постигло больницы в сельской местности. Их убыло почти в 4 раза – с 4,3 тыс. до 1,2 тыс. Тысяча сельских больниц на всю огромную страну! Если раньше медицину и образование двигали в глубинку, ближе к народу, то теперь идет обратный процесс.
Смотрим статистику дальше. На 19 процентов уменьшилось число больничных коек. Если в 2000 году на 10 тыс. человек в стране приходилось 115 коек, то в 2012 году – уже 93. В результате даже в Москве очереди на плановую госпитализацию растянулись на месяцы, а экстренно госпитализированные по-прежнему пребывают в коридорах «суперсовременных» клиник. В больничных звеньях всех уровней статистика отмечает рост учреждений частной формы собственности. И это правда. В регионах нередки случаи, когда государственная больница или поликлиника вдруг отдается в частные руки с соответствующим изменением порядка обслуживания клиентов, пардон пациентов.
При этом одной из идей реформы является, по словам руководства Минздравсоцразвития, перераспределение нагрузки с больниц на поликлиники за счет отказа от госпитализации пациентов только для обследования и освобождения мест для тех, кто действительно нуждается в стационаре. «Программа разрабатывалась с учетом мирового опыта: в странах с эффективной системой здравоохранения 70% пациентов решают проблемы со здоровьем в поликлиниках и лишь 30% – в стационарах, – заявила как-то министр Вероника Скворцова. – Для сравнения: в Москве соотношение амбулаторной и стационарной помощи прямо противоположно».
Но, как известно, что немцу хорошо, то русскому смерть. Сама идея – ликвидировать единственный, пусть и не самый современный, фельдшерский пункт в деревне или поселке и предложить народу со своей болячкой ехать за десятки и сотни километров в крупный центр, порочна. Это возможно в Германии с ее масштабами и дорогами, но порой губительна в России. И вот данные Росстата показывают, как либеральная реформа здравоохранения, сутью которой является не человек, а деньги, отразилась на здоровье нации.
Ярче всего свидетельствуют данные так называемой перинатальной смертности, то есть уходов в дородовой, родовой и послеродовой период. Если в не самом легком 2000 году таких смертей было 16 810(???), то в 2012-м – 19 111. Справедливости ради стоит отметить, что и рождается больше, а перинатальная смертность на тысячу рождений слегка снизилась с 13 до 10(???). Это могло бы говорить о положительной тенденции. Однако не идет ни в какое сравнение с «мировым опытом». В Австрии этот показатель равен 4,2(???), в Германии – 3,5, в Финляндии – 2,4. В Молдове – 10, в Украине – 9. Но самое интересное, что и в нашей стране этот коэффициент был вполне приемлем – около 7. Но это было в 2010–2011 годах, как раз накануне массового закрытия роддомов и начала «оптимизации». Ну что тут еще говорить? 7 – в 2011 году и 10 в 2012-м!
Как свидетельствуют официальные данные, ни о каком нулевом приросте населения говорить пока не приходится. Хотя разница между умершими и родившимися в 2012 году составила всего 4 тыс. человек. Это официальная цифра Росстата. Но она достигнута в основном за счет увеличения рождаемости – с 1266 тыс. в 2000 году до 1902 тыс. в 2012 году. Смертность же снизилась за эти годы не столь ощутимо с 2,2 млн до 1,9 млн. Продолжаем тихо умирать, несмотря ни на какую «оптимизацию» и доступную высокотехнологичную медицину.

16.01.2014 01:48:34
Автор : Анастасия ФЕДОРОВА

http://www.tribuna.ru/news/society/optimizatsiya_meditsiny_ili_rozhat_po_russki_/


735702_441984699189655_1600926058_o

Спасибо, Всем, кто читал!!!